L'OMC juge que les droits de douane sur les métaux imposés par Trump enfreignent les règles mondiales
Les États-Unis ont déclaré qu'ils rejetaient fermement l'interprétation et les conclusions "erronées" du groupe spécial.
Les États-Unis ont critiqué la décision de l'Organisation mondiale du commerce selon laquelle les tarifs douaniers imposés sur les importations d'acier et d'aluminium par l'ancien président Donald Trump enfreignent les règles commerciales mondiales.
L'Organisation mondiale du commerce a jugé vendredi que les droits de douane américains imposés sur les importations d'acier et d'aluminium par l'ancien président Donald Trump contrevenaient aux règles commerciales mondiales, dans un jugement immédiatement critiqué par Washington.
Dans l'une des affaires les plus médiatisées et potentiellement explosives portées devant l'OMC, le groupe d'arbitrage composé de trois personnes a déclaré que les mesures américaines étaient incompatibles avec les règles de l'OMC et a recommandé aux États-Unis de les mettre en conformité.
Les États-Unis ont déclaré qu'ils rejetaient fermement l'interprétation et les conclusions "erronées" du groupe spécial.
Ils pourraient faire appel de la décision, ce qui entraînerait un vide juridique car Washington a bloqué les nominations à l'organe d'appel de l'OMC, le rendant incapable de rendre un jugement.
La Chine a déclaré qu'elle espérait que les États-Unis respecteraient la décision du groupe spécial et "corrigeraient leurs comportements illicites dans les meilleurs délais".
Le bureau du représentant américain au commerce a déclaré dans un communiqué que les États-Unis ne resteraient pas "sans rien faire" alors que la surcapacité chinoise constitue une menace pour leurs secteurs de l'acier et de l'aluminium et pour leur sécurité nationale.
"Nous n'avons pas l'intention de supprimer les droits de la section 232 à la suite de ces différends", a-t-il déclaré, ajoutant que le rapport du groupe spécial renforçait la nécessité d'une réforme de l'OMC.
Le secteur sidérurgique américain a également critiqué le groupe spécial de l'OMC, la Steel Manufacturers Association déclarant qu'elle soutenait le refus du gouvernement d'accepter ses conclusions.
Trump a imposé des droits de douane de 25% sur les importations d'acier et de 10% sur l'aluminium en 2018, en utilisant la section 232 d'une loi de 1962 qui permet au président de restreindre les importations si elles menacent la sécurité nationale. Les partenaires de libre-échange que sont le Canada et le Mexique ont ensuite été exemptés.
Les tarifs douaniers ont incité plusieurs membres de l'OMC, la Chine, à contester la mesure et, vendredi, un groupe spécial de l'OMC composé de trois personnes a rendu ses conclusions dans les affaires portées par la Chine, la Norvège, la Suisse et la Turquie. Les procédures engagées par l'Inde et la Russie sont toujours en cours.
L'année dernière, Washington a accepté de supprimer les droits de douane sur les importations de l'UE, ce qui a incité Bruxelles à suspendre la procédure engagée par l'UE.
L'administration du président Joe Biden a par ailleurs maintenu en place les droits de douane sur les métaux qui constituaient l'une des pièces maîtresses de la stratégie "America First" de Trump.
L'affaire reposait sur l'exemption des règles du commerce mondial que l'OMC autorise dans les cas de sécurité nationale.
L'argument central des États-Unis était que la sécurité nationale est une question que les pays doivent juger eux-mêmes et certainement pas une question qui doit être évaluée par trois arbitres de l'OMC siégeant à Genève.
La Suisse, plaignante, a déclaré que la conclusion ne remettait pas en cause le droit des membres de l'OMC à prendre des mesures de protection de la sécurité avec une large discrétion, mais qu'elles devaient répondre à certaines exigences minimales qui pouvaient être examinées à l'OMC.
Source : India Today