Ce que l'attaque au Brésil dit des mouvements d'extrême droite dans le monde entier
Laís Martins, une journaliste indépendante brésilienne, était en vacances. Elle couvrait une élection présidentielle très contestée, suivie de manifestations tendues et d'accusations non fondées de fraude électorale.
Dimanche, elle a commencé à recevoir des SMS : des partisans de l'ancien président de droite Jair Bolsonaro avaient attaqué des bâtiments gouvernementaux à Brasília, la capitale du pays, détruisant des biens et vandalisant des œuvres d'art et les bureaux des législateurs, de la présidence et de la Cour suprême, exigeant que Bolsonaro soit réintégré.
Lorsque Martins a reçu le premier texte, "j'ai été un peu surprise", a-t-elle déclaré.
"Ma deuxième réflexion est que nous ne pouvons pas dire que c'est surprenant parce que nous avons vu ce mouvement se construire depuis les élections et plus largement depuis quatre ans, lorsque Bolsonaro était au pouvoir", a-t-elle ajouté.
L'émeute au Brésil a immédiatement suscité des comparaisons avec l'attentat du 6 janvier aux États-Unis. Bolsonaro et l'ancien président Donald Trump avaient chacun contesté leurs défaites électorales, amplifiant les théories conspirationnistes non étayées de fraude électorale. Aux États-Unis, les partisans de Trump ont attaqué le Capitole pour arrêter le comptage des votes électoraux et renverser l'élection de 2020.
L'émeute de Brasilia n'était pas simplement une répétition des événements aux États-Unis, disent les experts - elle était différente à des égards importants qui sont uniques au Brésil. Cependant, elle illustre également la façon dont les mouvements d'extrême droite peuvent influencer la politique et la culture au-delà des frontières.
Qu'est-ce qui est différent dans l'attaque du Brésil ?
Après un coup d'État en 1964, le Brésil a été soumis à une dictature militaire pendant plus de deux décennies avant que la démocratie ne soit rétablie. Bolsonaro a été à l'avant-garde d'un mouvement visant à redéfinir le gouvernement militaire comme bienveillant et nécessaire pour sauver le pays du communisme.
Au Brésil, "la démocratie est relativement jeune", a déclaré Andre Pagliarini, professeur d'histoire au Hampden-Sydney College. "Cela rend la menace d'un incident [comme l'émeute de Brasília] plus dangereuse, de mon point de vue, parce qu'il y a une mémoire vivante de l'intervention militaire d'une manière qui n'existe tout simplement pas aux États-Unis."
M. Martins partage cet avis et estime que l'attentat de Brasília est peut-être plus grave pour ce pays que le 6 janvier ne l'a été pour les États-Unis.
"Je dirais que l'attaque au Brésil était pire parce qu'ils ont attaqué les trois plus grandes institutions démocratiques. Ce n'était donc pas seulement une attaque contre le Capitole comme aux États-Unis. C'était en quelque sorte un message indiquant qu'ils ne croient en aucune des institutions démocratiques qui contrôlent notre pays."
Alors que Bolsonaro était au pouvoir, il a affaibli les protections pour les autochtones et les personnes LGBTQ, attaqué les tribunaux, menacé les élections et fait l'éloge de la dictature militaire passée du pays. Selon M. Pagliarini, l'émeute de Brasília montre que la "vague antidémocratique" qui s'est développée sous le règne de l'ancien président l'a désormais "transcendé".
L'émeute "n'avait pas pour but d'empêcher la certification d'une élection, une cérémonie de prestation de serment ou quoi que ce soit d'autre, car c'est déjà fait. Il s'agissait plutôt de signaler le rejet d'un résultat démocratique qu'ils abhorrent", a déclaré M. Pagliarini.
Alors que les experts qui se sont entretenus avec PBS NewsHour ont déclaré que le risque pour la démocratie avait été, d'une certaine manière, plus grand pour le Brésil, la réponse de leur gouvernement dans l'immédiat a été en fait plus robuste qu'aux États-Unis, en raison de la personne qui était à la tête du pays à l'époque - le successeur de gauche de Bolsonaro, Luiz Inácio Lula da Silva.
"La différence la plus importante est que Lula est au pouvoir", explique M. Pagliarini.
Alors que l'attentat du 6 janvier avait découlé d'un meeting de Trump où le président au pouvoir continuait à réclamer l'annulation de l'élection, une grande partie des émeutiers de Brasília demandait l'intervention de l'armée pour réinstaller Bolsonaro, qui avait déjà quitté le pays pour un séjour en Floride.
"Le 6 janvier s'est produit dans une étrange sorte de limbes où Trump était au pouvoir comme un canard boiteux, désintéressé à enquêter réellement sur ce qui s'est passé, alors qu'au Brésil, l'administration Lula a immédiatement lancé une réponse coordonnée aux invasions. Des centaines d'arrestations ont été effectuées ce jour-là, par exemple, ce qui profitera probablement aux enquêtes en cours", a déclaré M. Pagliarini.
Existe-t-il des liens entre les attentats brésiliens et américains ?
Les similitudes entre les mouvements de droite qui ont conduit au 6 janvier et l'attaque de Brasília existent bel et bien, et elles vont au-delà des deux pays.
"L'attaque du Capitole [américain] est un point d'inspiration, et l'extrême droite brésilienne, ainsi que l'extrême droite mondiale, est très attentive au trumpisme et à l'alt-right", a déclaré Odilon Caldeira Neto, professeur d'histoire à l'Université fédérale brésilienne de Juiz de Fora.
Caldeira Neto a également cité l'influence de l'ancien conseiller de Trump et personnalité médiatique Steve Bannon sur Bolsonaro et l'extrême droite brésilienne.
Lorsque Trump et Bolsonaro étaient en poste, les deux étaient de proches alliés. Bolsonaro a été surnommé par certains le "Trump des tropiques" pour la façon dont sa rhétorique et ses politiques s'alignaient sur l'ancien président américain. Au cours de la première année de la pandémie de Covid-19, Trump et Bolsonaro ont tous deux exprimé leur dédain et se sont opposés à des restrictions telles que les lockdowns.
Eduardo, le fils de Bolsonaro qui est membre de la chambre basse du Congrès brésilien, a soutenu le mouvement populiste international de Bannon. Bannon, également, a amplifié de manière proéminente les mensonges électoraux de Trump en 2020 et les affirmations de Bolsonaro sur les machines à voter truquées. Après les émeutes de dimanche à Brasília, Bannon a appelé les manifestants "combattants de la liberté brésiliens" dans une vidéo sur les médias sociaux.
"Steve Bannon est l'une des inspirations de l'extrême droite brésilienne, notamment du bolonarisme", a déclaré Caldeira Neto. "Les clins d'œil de Bannon au Brésil, et la notion que quelque chose de 'révolutionnaire' se produisait, est une forte indication de cette relation."
La relation entre les droites brésilienne et américaine va au-delà des individus ; il s'agit également d'un échange d'idées. Pagliarini prévient que l'on ignore encore beaucoup de choses sur l'existence d'une "coordination formelle" entre l'émeute de Brasilia et les figures de la droite américaine, même s'il pense que le lien est "essentiellement esthétique".
Ces liens ne sont pas exclusifs aux États-Unis et au Brésil. Des experts ont observé que les théories du complot et l'extrémisme violent de l'extrême droite américaine ont trouvé leur chemin dans le discours d'autres pays. L'année dernière, les autorités ont arrêté plus d'une douzaine d'extrémistes d'extrême droite en Allemagne pour avoir comploté de renverser le gouvernement. Ils étaient en partie inspirés par QAnon, une théorie du complot infondée adoptée par Trump, selon laquelle le pays serait dirigé par des pédophiles sataniques et des trafiquants d'enfants.
Les extrémistes américains ont également été influencés par des idées venues de l'étranger. Une photo de Dylann Roof, qui a tué neuf personnes dans une église historiquement noire à Charleston, en Caroline du Sud, en 2015, montrait le suprémaciste blanc portant les drapeaux de l'Afrique du Sud de l'apartheid et de la Rhodésie dominée par la minorité blanche, qui est maintenant connue sous le nom de Zimbabwe.
Martins a déclaré qu'après que l'élection du Brésil soit passée et que Lula soit entré en fonction que peut-être les gens ont baissé leur garde malgré tout ce qui a conduit à l'attaque. "Cela montre que nous ne pouvons pas cesser de penser à l'extrémisme, en particulier à l'extrémisme d'extrême droite", a-t-elle déclaré.
Dans son reportage, Martins a exploré l'intérêt croissant pour les armes à feu au Brésil, quelque chose qui n'a pas fait historiquement partie de la culture, mais qui a été encouragé par Bolsonaro.
Selon elle, il y a seulement cinq ans, seule une poignée de Brésiliens croyait en la possession d'armes à feu, principalement pour le tir sportif ou la chasse. Il existait un consensus national selon lequel les armes à feu et la sécurité publique étaient "le monopole des forces de sécurité publique".
Mais Bolsonaro "faisait campagne sur cette idée de donner des armes aux gens pour leur auto-défense et leur propre choix. Je pense que cela reproduit déjà en quelque sorte l'idée que vous avez aux États-Unis que les gens sont autorisés à posséder des armes à feu", a déclaré Martins, ajoutant qu'il est devenu courant là-bas d'aller au stand de tir le week-end.
Source : PBS News Hour