L'évolution de la politique étrangère australienne et les relations Inde-Australie

L'ordre mondial est en transition.  Confrontée à un environnement sécuritaire difficile, l'Australie a renforcé son alliance de sécurité avec les États-Unis (US), soutenu l'ASEAN Outlook on the Indo-Pacific (AOIP), rejoint l'agenda Quad pour un Indo-Pacifique libre et ouvert, et conclu le partenariat Australie-Royaume-Uni-États-Unis (AUKUS) pour le partage de la technologie militaire. 

La montée en puissance et le comportement affirmé de la Chine sont une source de préoccupation pour l'Inde et l'Australie. Alors que l'Inde se concentre sur le différend frontalier avec la Chine et la présence croissante de l'APL dans l'océan Indien, l'Australie s'inquiète des tensions croissantes dans les relations sino-américaines, notamment au sujet de Taïwan, et des incursions de la Chine dans le Pacifique Sud.  Dans le même temps, l'Australie apprécie les opportunités et les avantages économiques offerts par une Chine croissante.  Alors que la concurrence sino-américaine s'intensifie, la continuité de la politique étrangère de l'Australie sera mise à l'épreuve sous son nouveau gouvernement. 

Évolution historique de la politique étrangère de l'Australie

Pendant des années, l'Australie a bénéficié d'une immunité contre toute menace extérieure sérieuse. En raison de sa situation géographique, la sécurité de l'Australie repose sur ce qui a été décrit comme "un heureux concours de circonstances". Si l'évolution de la politique étrangère de l'Australie et son engagement croissant envers l'Asie sont évidents depuis la fin des années 1980, la tendance a été accélérée par la montée en puissance de la Chine dans les domaines qui intéressent l'Australie.

En tant que membre du Commonwealth, la politique étrangère australienne était définie par les politiques et les intérêts britanniques. Toutefois, l'ancien Premier ministre John Gorton (1968-71) a attiré l'attention sur le déclin et le désengagement relatifs du Royaume-Uni dans les affaires australiennes et a affirmé que "l'Australie considérerait de plus en plus ses relations étrangères avec la Grande-Bretagne de la même manière qu'elle considère ses relations avec n'importe quel pays étranger". Alors que de nombreux praticiens de la politique étrangère australienne étaient déçus par le déclin de la Grande-Bretagne et continuaient à se tourner vers la mère patrie, l'Australie s'alliait de plus en plus à un autre partenaire puissant - les États-Unis - qui avait établi son influence dans la région. Cela s'est manifesté par l'application réussie du traité ANZUS (1951) par l'Australie et son soutien aux interventions militaires menées par les États-Unis en Corée et au Vietnam.

 

Un autre changement dans la politique australienne est intervenu lorsque le Premier ministre Gough Whitlam, du Parti travailliste australien, est arrivé au pouvoir en 1972. Alors que les préoccupations de realpolitik concernant les alliances de sécurité avaient été les principaux moteurs de la politique étrangère jusque-là, le retrait de l'Australie du Vietnam et la diversification des marchés ont signalé la possibilité d'une politique étrangère moins définie par le hard power. Le gouvernement Whitlam a mis l'accent sur le changement de programme pour s'engager davantage dans les normes et les institutions internationales dans sa politique étrangère. La politique étrangère de l'Australie est définie comme "réaliste", avec l'accent mis sur l'engagement avec la Chine de Mao, le soutien de l'Australie à l'indépendance du Timor oriental et la fin de la "politique de l'Australie blanche".

La conséquence d'être géographiquement adjacent à la région économique la plus dynamique du monde a été évidente dans les années 1980-1990, sous les gouvernements Hawke-Labour et Keating-Labour qui se sont principalement concentrés sur la consolidation de relations fortes avec les économies de l'Asie de l'Est. Le Japon est devenu le principal partenaire commercial de l'Australie, tandis que le développement rapide des économies "tigrées" de Singapour, de la Corée du Sud, de Taïwan et de Hong Kong offrait des opportunités économiques à l'Australie. Le Premier ministre Bob Hawke a été le fer de lance du mouvement visant à établir la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) afin d'institutionnaliser une place pour l'Australie à la table économique asiatique. Le Premier ministre Paul Keating (1991-1996) s'est concentré sur la poursuite d'une participation officielle de l'Australie aux institutions de la région et a déclaré de façon célèbre (ou polémique) que l'Australie faisait "partie de l'Asie". Cependant, dans le contexte de la crise financière asiatique de 1997, les gouvernements successifs de Howard ont précipité un recalibrage de l'approche australienne afin de se recentrer sur la primauté de l'alliance américaine et d'embrasser l'héritage culturel de l'Australie en tant qu'État occidental.

Dans les discours qu'il a prononcés au cours de son mandat, John Howard a souligné son engagement envers les États-Unis et a critiqué les gouvernements travaillistes précédents pour avoir négligé l'alliance de l'Australie avec les États-Unis. Howard a déclaré que les attaques du 11 septembre étaient une attaque contre les valeurs partagées par les États-Unis et l'Australie et a invoqué l'alliance ANZUS, qui était conventionnellement interprétée comme s'appliquant aux actions militaires dans le Pacifique. Les attentats de Bali en 2002, perpétrés par le groupe islamiste radical Jemaah Islamiyah, qui ont tué 88 Australiens, ont été cités parmi les raisons du soutien de l'Australie à l'action militaire en Afghanistan et en Irak. Sous le gouvernement Howard, la politique étrangère australienne était davantage axée sur le soutien aux États-Unis, la "sécurité" devenant le thème dominant de la politique étrangère australienne.

On peut dire que les tendances politiques ont changé en Australie avec le gouvernement travailliste de Kevin Rudd. Les gouvernements travaillistes de Kevin Rudd et Julia Gillard ont modifié l'espace politique australien, transformant la "politique étrangère réaliste" de Howard en une "diplomatie créative de puissance moyenne". Malgré les dynamiques et les conflits internes entre Rudd et Gillard, leurs gouvernements successifs ont développé une politique étrangère à multiples facettes qui s'est engagée avec la communauté Asie-Pacifique à un niveau global. La manifestation la plus importante de la diplomatie du pouvoir intermédiaire de Rudd a été la réponse de l'Australie lors de la crise financière mondiale de 2008.  On attribue souvent à Kevin Rudd les efforts qu'il a déployés pour réunir les dirigeants du G20 lors de leur premier sommet en septembre 2008, et pour faire du G20 le centre moteur des principales économies mondiales.

Lorsque le Premier ministre Tony Abbott et le Parti libéral sont arrivés au pouvoir en 2013, sa politique a été définie comme étant plus protectrice des intérêts nationaux australiens immédiats et de la sécurité nationale, par rapport à une perspective mondiale. Le PM Abbott s'est plongé dans le développement de relations bilatérales critiques dans la région immédiate. Le mantra central repris par la Coalition libérale sous son gouvernement était qu'elle serait "plus Jakarta, moins Genève".

La politique étrangère australienne a souvent été caractérisée par la continuité plutôt que par le changement sur les questions clés. Malgré les dynamiques internes qui modifient la politique étrangère en fonction du gouvernement, les dirigeants politiques australiens sont restés attachés aux objectifs essentiels de maintien de la sécurité nationale par le biais de l'alliance avec les États-Unis, tout en favorisant un développement continu par le biais d'un engagement économique avec les économies asiatiques et en restant engagés dans les institutions importantes de la communauté internationale. Malgré la différence entre la rhétorique et la substance des politiques étrangères poursuivies par des gouvernements idéologiquement différents, les relations avec les États-Unis sont restées centrales.  Le dialogue trilatéral sur la sécurité avec les États-Unis et le Japon a été élevé au niveau des ministres des affaires étrangères et de la défense en 2006.

Néanmoins, la présence croissante de la Chine avec ses prêts d'infrastructure dans le cadre de l'initiative "Belt and Road" (BRI) et son influence grandissante parmi les pays asiatiques et dans le monde entier - y compris les alliés de l'Australie - a eu un impact sur la politique étrangère de l'Australie. La présence croissante de la Chine, qui a régulièrement contesté l'hégémonie de l'Amérique, a fondamentalement modifié la politique étrangère de l'Australie. Les inquiétudes concernant la stabilité de l'Indo-Pacifique ont poussé le pays à intensifier ses partenariats et ses alliances. L'adhésion de l'Australie à l'AUKUS aux côtés des États-Unis et du Royaume-Uni le 15 septembre 2021 souligne la perception qu'a le gouvernement Morrison de la menace croissante que représente la Chine. La décision a suscité une réaction mitigée de la part de voisins comme l'Indonésie, qui étaient "profondément préoccupés par la poursuite de la course aux armements et de la projection de puissance dans la région".

La montée en puissance de la Chine

Par rapport aux alliés occidentaux de l'Australie comme la France, les États-Unis et le Royaume-Uni, la menace de la montée en puissance de la Chine dans l'Indo-Pacifique est ressentie plus immédiatement par l'Australie. Contrairement à ses alliés, l'Australie de Scott Morrison s'est moins préoccupée de diriger la région et s'est davantage attachée à répondre à la présence diplomatique et militaire croissante de la Chine dans la région indo-pacifique. Ces dernières années, les relations de l'Australie avec la République populaire de Chine (RPC) ont changé de manière spectaculaire et traversent une phase de turbulence.

Les relations entre les deux pays sont multidimensionnelles, la Chine étant le premier partenaire commercial de l'Australie. Outre ces relations commerciales, plus de 1,2 million d'Australiens ont une ascendance et un héritage chinois, et moins de la moitié d'entre eux sont nés en RPC. Toutefois, la confiance stratégique entre les deux pays est restée à la traîne. Si les relations entre les deux pays sont tendues depuis le gouvernement travailliste de Rudd, elles ne se sont pas détériorées jusqu'à il y a quelques années. Sous le gouvernement de coalition libéral, l'Australie a adopté une position de plus en plus directe avec la Chine sur les questions de la mer de Chine orientale et de la mer de Chine méridionale, notamment lorsque la Chine a annoncé la création d'une nouvelle zone d'identification de défense aérienne (ADIZ) englobant les îles Senkaku contestées en 2013. Le changement de position à l'égard de la Chine a été mis en évidence dans le livre blanc de 2017 sur la politique étrangère publié par le gouvernement Turnbull. Ce document soulignait que la Chine remettant directement en cause la position de l'Amérique dans la région, l'Australie devait modifier sa politique étrangère afin de soutenir ses alliés face aux menaces mondiales. En outre, en 2017, l'Australie a rejeté une demande chinoise d'alignement officiel du fonds d'infrastructure de Canberra, doté de 5 milliards de dollars australiens, sur la BRI. Contrairement à la Nouvelle-Zélande, si l'Australie a vu des similitudes entre l'initiative North Australia et la BRI, elle a résisté à la signature du protocole d'accord avec la Chine sur la coopération entre les deux initiatives.

Dans le contexte de l'évolution des relations entre l'Australie et la Chine, l'Australian Security Intelligence Organisation est devenue plus directe en signalant publiquement les préoccupations concernant l'ingérence de la Chine dans la politique intérieure de l'Australie. À la même époque, le livre controversé de Clive Hamilton, "Silent Invasion : China's Influence in Australia" a modifié la perception publique de la Chine en Australie.

Depuis 2020, l'Australie est l'un des pays qui a le plus réclamé une enquête sur les origines du virus Covid-19 en Chine. En représailles, le gouvernement chinois a ordonné aux commerçants liés à l'État de cesser d'importer du vin, du bœuf, de l'orge, du bois, du homard, du charbon et d'autres produits australiens. Les relations entre l'Australie et la Chine se sont tendues lorsque l'ambassade de Chine à Canberra a publié une liste de quatorze griefs contre l'Australie, citant notamment la décision de cette dernière d'examiner minutieusement les projets d'investissement chinois et de mener une croisade contre la Chine dans les forums multilatéraux. Les restrictions imposées par Pékin sur des exportations australiennes d'une valeur de plus de 20 milliards de dollars US ont eu un effet négatif direct sur l'économie australienne.

L'Inde a démontré la valeur de ses liens stratégiques avec l'Australie en décidant d'importer de l'orge australienne, puis de conclure un accord de libre-échange avec ce pays. Depuis 2020, l'Australie tente de diversifier ses destinations d'exportation afin de réduire considérablement sa dépendance commerciale vis-à-vis de la Chine. Dans ces circonstances, l'Inde a également modifié ses règlements d'importation pour devenir un partenaire commercial important de l'Australie. Par exemple, l'Inde a ouvert l'accès au marché australien en annonçant qu'elle approuvait la fumigation à la phosphine de l'orge de brasserie et le traitement à froid des fruits en transit. Cette approbation a été suivie par la décision de l'Inde d'importer 500 000 tonnes d'orge de brasserie. Les préoccupations des deux pays concernant les tactiques d'intimidation de la Chine, associées à la coercition économique, ont renforcé leur engagement à renforcer leurs liens par le biais d'un accord commercial et d'un partenariat économique. Cela souligne davantage leur décision mutuelle de ne pas s'incliner devant la coercition économique de la Chine.

L'engagement croissant de la Chine dans le Pacifique Sud

Une autre source de changement dans la politique étrangère australienne à l'égard de la Chine a été l'engagement de cette dernière dans la région du Pacifique Sud, qui est une zone stratégiquement importante pour l'Australie. Depuis la fin de la guerre froide, la politique étrangère et l'engagement de l'Australie dans l'océan et les îles du Pacifique occidental ont constitué un domaine d'intérêt crucial pour l'Australie. L'engagement de la Chine dans le Pacifique Sud s'est considérablement développé, suscitant des inquiétudes quant à la menace qui pèse sur la position de l'Australie dans la région. Les actions de la Chine ont transformé les relations de l'Australie avec les pays insulaires du Pacifique (PIC), l'Australie étant confrontée à une résistance dans la poursuite de ses objectifs de sécurité. Auparavant, comme les PIC dépendaient de l'aide australienne, nombre d'entre eux adaptaient leurs affaires intérieures aux besoins de l'Australie. Cependant, l'Australie a dû redéfinir sa position à l'égard des PIC en réponse à l'engagement régional de la Chine.

Dans le livre blanc sur la politique étrangère de 2017, cet ajustement de la politique a été clairement énoncé. Le document déclarait que l'Australie s'engagerait avec le Pacifique avec une plus grande intensité et mettrait en œuvre une "politique intégrée et innovante" pour soutenir des investissements substantiels à long terme dans le développement de la région afin d'assurer "des garanties sociales et environnementales robustes et d'éviter des fardeaux de dette insoutenables". De nombreux analystes ont affirmé que le "Pacific Step Up" est la réponse de l'Australie aux initiatives de la BRI qui signalaient l'inclinaison de l'Australie vers la politique étrangère australienne traditionaliste qui donnait la priorité aux préoccupations de sécurité sur d'autres considérations. Les préoccupations australiennes en matière de sécurité ont été renforcées par la signature d'un accord de sécurité entre la Chine et les Îles Salomon en mars de cette année, qui pourrait potentiellement encourager et faciliter une présence navale chinoise dans la région. Cette inquiétude s'est avérée juste lorsque, le 30 août 2022, les Îles Salomon ont suspendu l'accostage de tous les navires de la marine étrangère dans leurs ports, en attendant l'adoption d'un nouveau processus d'approbation des visites portuaires. Avant le moratoire, le gouvernement de la chaîne d'îles avait refusé au garde-côte américain Oliver Henry et au navire de la marine britannique HMS Spey l'autorisation d'accoster dans son port. Le Premier ministre des Îles Salomon, Manasseh Sogavare, a fait valoir que ces refus étaient dus à des "problèmes de paperasserie".

Conflit autour de Taïwan

Les exercices militaires menaçants menés par la Chine près de Taïwan au début du mois d'août 2022, après la visite sur l'île de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, ont jeté de l'huile sur le feu dans une région déjà instable. Après les exercices aériens et maritimes les plus importants jamais réalisés près de Taïwan, le danger d'une agression militaire de la Chine et la possibilité que la rivalité entre les États-Unis et la Chine déborde sur un conflit dans la région sont devenus une possibilité réelle. Le 5 août 2022, la ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, a assisté au dialogue trilatéral avec le Japon et les États-Unis et a condamné les actions de la Chine, notamment le lancement de missiles balistiques, dont cinq ont atterri dans la zone économique exclusive du Japon. Ces développements ont gravement affecté la paix et la stabilité régionales.

Un affrontement potentiel entre Taïwan et la Chine résultant des exercices continus de l'APL pourrait impliquer les États-Unis et, par la suite, ses alliés comme l'Australie et le Japon. Pour l'Australie, comme l'a expliqué le vice-premier ministre Richard Marles, les intérêts nationaux résident dans la désescalade des tensions dans le détroit de Taïwan. L'Australie a soigneusement sélectionné la prochaine génération de sous-marins, afin que le pays n'ait pas de "lacunes en matière de capacités" pour protéger la région d'un changement énergique du statu quo. Les tensions croissantes concernant Taïwan ont considérablement perturbé les relations entre la Chine et l'Australie. En tant qu'allié régional important des États-Unis, toute forme de rivalité entre la Chine et les États-Unis a un impact direct sur l'Australie. En outre, en raison de la situation géographique de l'Australie, le principal moteur du changement de politique étrangère de l'Australie a été l'anxiété géopolitique émanant de l'agression croissante de la Chine. Par conséquent, au fil du temps, la position de l'Australie sur la Chine s'est durcie.

L'évolution des relations entre l'Australie et l'Inde

L'Inde s'efforce de renforcer les partenariats stratégiques qui équilibrent la montée en puissance de la Chine sans compromettre son autonomie stratégique. C'est la force motrice derrière ses liens stratégiques croissants avec les États-Unis, le Japon et l'Australie. L'Inde et l'Australie ont établi leur partenariat stratégique en 2009, et les relations bilatérales ont connu un développement régulier suite à la relance des échanges réguliers de visites de haut niveau depuis 2014. Une étape importante de ce partenariat a été l'adoption du projet de loi sur les transferts nucléaires civils vers l'Inde par le Parlement australien en novembre 2016.

L'Inde et l'Australie sont bien placées pour relever les défis de la sécurité maritime dans la région de l'océan Indien. Les deux pays ont coopéré étroitement au sein des institutions régionales centrées sur l'ASEAN, notamment en renforçant le rôle de l'EAS en tant que principal forum de consultation entre les dirigeants de la région indo-pacifique au sens large. L'Inde et l'Australie peuvent également se concentrer sur une coopération ciblée dans plusieurs forums multilatéraux dont elles sont toutes deux membres, notamment le Commonwealth, l'Association des "États riverains de l'océan Indien" (Indian Ocean Rim Association), le Forum régional de l'ASEAN et l'ADMM+.

Compte tenu des différences entre les perspectives stratégiques, la culture politique et les priorités des deux pays, l'instauration d'un climat de confiance requiert de l'attention. Alors que l'Inde soutient l'émergence d'un ordre multipolaire inclusif et protégeant les intérêts de toutes les parties prenantes, l'Australie est attachée à son alliance de sécurité avec les États-Unis, qu'elle considère comme la puissance principale et dominante de la région.  Toutefois, l'Inde et l'Australie conviennent de travailler ensemble pour défendre l'"ordre fondé sur des règles" et sont de plus en plus convergents sur les menaces qui pèsent sur ce "bon ordre".

Les relations entre l'Inde et l'Australie se sont développées rapidement depuis 2014 et ont évolué vers un partenariat stratégique global (CSP). Au milieu de la pandémie Covid-19, lors du premier sommet virtuel Inde-Australie entre le Premier ministre Narendra Modi et l'ancien Premier ministre australien Scott Morison en juin 2020, les deux pays ont signé neuf accords, dont un "accord de soutien logistique mutuel" (MLSA) et une "déclaration sur une vision partagée de la coopération maritime dans l'Indo-Pacifique". Grâce au MLSA, les forces armées des deux pays auront accès aux bases militaires de l'autre pays pour un soutien logistique, tandis que leur vision commune de la coopération maritime dans l'Indo-Pacifique envisage un Indo-Pacifique pacifique et stable, régi par un ordre international "fondé sur des règles". Ainsi, en juin 2020, l'Inde et l'Australie ont renforcé leurs liens et ont ouvert des possibilités de renforcer davantage leurs relations bilatérales.

Lors du 2e sommet virtuel Inde-Australie qui s'est tenu le 21 mars 2022, l'ancien Premier ministre australien Scott Morison a souligné que la priorité de l'Australie était d'assurer la stabilité et la sécurité dans la région indo-pacifique. Il a fait valoir que, si la situation en Europe était préoccupante, "nous nous concentrons toujours, bien sûr, sur ce qui se passe dans l'Indo-Pacifique et nous veillons à ce que ces événements ne puissent jamais se produire dans l'Indo-Pacifique". Cet objectif de faire progresser la sécurité régionale n'est pas nouveau pour Canberra ou New Delhi. En raison du rééquilibrage en cours vers l'Asie et des affirmations territoriales chinoises croissantes dans la région, l'Inde et l'Australie participent activement au dialogue quadrilatéral sur la sécurité (Quad).

Le Quad 2.0 est né lors du sommet de l'ASEAN à Manille en novembre 2017 pour promouvoir une "région indo-pacifique libre, ouverte, prospère et inclusive". La première itération du Quad avait connu une fin prématurée en 2008, lorsque l'ancien ministre australien des Affaires étrangères Stephen Smith avait affirmé en présence de son homologue chinois que "l'Australie ne proposerait pas d'avoir un dialogue de cette nature à l'avenir". La renaissance du Quad et la volonté de l'Australie de réintégrer le dialogue ont constitué un développement majeur signalant un changement significatif dans la géopolitique de la région indo-pacifique.

Bien que le partenariat entre l'Australie et l'Inde ait été considéré comme "naturel" dans le discours politique des deux pays ces dernières années, ce n'est que récemment que leur relation a évolué sur une trajectoire positive. Historiquement, les deux pays ont eu une relation complexe définie par des politiques et des intérêts divergents. Par exemple, dans les années 1950 et 1960, alors que Robert Menzies se concentrait sur l'établissement d'alliances de sécurité telles que l'ANZUS et la SEATO, le Premier ministre indien Jawaharlal Nehru s'attachait à maintenir l'Inde indépendante des influences extérieures tout en suivant une politique de non-alignement.

Au fil du temps, les relations entre les deux pays ont considérablement évolué. Il a été perçu que le changement dans les relations entre les États-Unis et l'Inde a eu un impact positif sur les relations entre l'Australie et l'Inde. En tant qu'allié régional essentiel des États-Unis, l'Australie s'est tournée vers l'Inde en tant que partenaire et puissance régionale émergente qui pourrait contribuer à équilibrer la puissance croissante de la Chine dans la région. L'évolution positive de la dynamique des relations entre l'Inde et l'Australie a été principalement façonnée par leurs convergences croissantes sur la stabilité indo-pacifique.

La renaissance du Quad en 2017 lors du sommet de l'ASEAN à Manille a donné un élan aux relations bilatérales. L'objectif du dialogue a été recadré pour "promouvoir une région Indo-Pacifique libre, ouverte, prospère et inclusive", qui sont considérés comme des politiques nationales fondamentales de l'Australie et de l'Inde. Si l'Inde et l'Australie ont toutes deux souligné que la Quad n'est pas une alliance anti-chinoise, le contexte dans lequel la Quad a été relancée ne doit pas être sous-estimé. Pour New Delhi, la renaissance de la Quad est intervenue quelques mois après son affrontement avec l'Armée populaire de libération de la Chine sur le plateau de Doklam. Pour Canberra, en tant que partenaire d'alliance des États-Unis, la tension croissante entre les États-Unis et la Chine a obligé l'Australie à contrer l'expansionnisme chinois. La stratégie chinoise du "collier de perles", visant à encercler l'Australie et l'Inde, a suscité des inquiétudes dans les deux pays. Sur la base de leur vision commune de la région indo-pacifique, l'Australie et l'Inde ont intensifié leur partenariat stratégique.

En avril 2022, l'Inde et l'Australie ont conclu un accord de coopération économique et commerciale (ACE), qui prévoit un accès à droits nuls à 96 % des exportations indiennes vers l'Australie, tandis que 85 % des exportations australiennes auront un accès à droits nuls au marché indien. On estime que le commerce bilatéral entre l'Inde et l'Australie passera de 27 milliards de dollars US actuellement à 45-50 milliards de dollars US au cours des cinq prochaines années.

Liens entre les peuples indien et australien

La diaspora indienne croissante et les étudiants en Australie sont un élément essentiel des liens interpersonnels qui enrichissent les relations bilatérales. Les établissements d'enseignement supérieur australiens de renommée mondiale sont devenus des destinations attrayantes pour les étudiants indiens.

L'Australie invite également les étudiants internationaux et les migrants hautement qualifiés indiens à travailler en Australie. Le nombre d'Indiens qui s'installent en Australie pour y faire des études supérieures et pour y migrer de façon permanente a dépassé celui de la diaspora chinoise, ce qui en fait l'un des groupes ethniques les plus importants du pays, ce qui contribuera à renforcer encore les liens bilatéraux.

Politique en matière de changement climatique

L'impact du changement climatique est devenu un sujet de préoccupation majeur pour de nombreux pays de la région indo-pacifique. Dans le cadre de leur partenariat stratégique global (CSP), l'Inde et l'Australie ont décidé de coopérer dans des domaines tels que "le stockage de l'eau, les technologies de batteries rentables, la gazéification de l'hydrogène et du charbon, l'adoption de technologies énergétiques propres, la gestion et les technologies des cendres volantes, ainsi que les prévisions et la programmation solaires". Le 15 février 2022, lors du 4e dialogue sur l'énergie entre l'Inde et l'Australie, les deux pays ont signé une "lettre d'intention sur les technologies des énergies nouvelles et renouvelables". La coopération bilatérale sur les défis environnementaux communs est susceptible de se développer sous le nouveau gouvernement travailliste australien. 

Conclusion sur les relations Inde-Australie

La puissance croissante de la Chine et son affirmation grandissante ont catalysé les relations entre l'Australie et l'Inde, qui sont maintenant devenues un "partenariat stratégique global". En tant que membres de la Quad, l'Inde et l'Australie ont joué un rôle actif dans la promotion d'un ordre libre, ouvert, inclusif et fondé sur des règles dans la région indo-pacifique. Les liens bilatéraux en matière de défense et de sécurité ont été considérablement renforcés et un accord de libre-échange global est sur le point d'être conclu. Dans l'ensemble, les relations entre l'Australie et l'Inde sont aujourd'hui beaucoup plus solides et équilibrées, et devraient rester solides malgré les changements au sein du gouvernement australien.

Source : Delhi Policy Group