Frustration en Roumanie et en Bulgarie après le rejet de Schengen
Des camions font la queue pour entrer au poste frontière de Giurgiu-Ruse entre la Roumanie et la Bulgarie. Depuis plus de dix ans, la Roumanie et la Bulgarie attendent aux portes de l'espace Schengen.
Après plus de dix ans d'attente pour être admises dans l'espace Schengen, la Bulgarie et la Roumanie ont une nouvelle fois été refoulées après que deux pays de l'UE ont opposé leur veto à leur admission.
Aujourd'hui, certains observateurs préviennent que les deux pays sont confrontés à une vague croissante d'euroscepticisme alors qu'ils restent en dehors de la zone convoitée dans laquelle les contrôles de passeport ne sont normalement pas requis.
Le Premier ministre roumain Nicolae Ciuca a fait part de sa "profonde déception" après que l'Autriche a bloqué leur admission.
En Bulgarie, le président Rumen Radev a regretté ce qu'il a qualifié de "frontières intérieures" avec le bloc de l'Union européenne.
L'échec de leur admission dans la vaste zone de libre circulation de Schengen signifie que les longues files d'attente aux différents postes frontières vont se poursuivre.
À Giurgiu, par exemple, à la frontière roumano-bulgare, une file de camions de plusieurs kilomètres commence à se former dès l'aube.
Début décembre, des chauffeurs longue distance fatigués ont raconté à l'AFP à Giurgiu, du côté roumain, les longues heures d'attente pour les contrôles douaniers avant de pouvoir entrer en Bulgarie.
Alexandru Birnea, 36 ans, chauffeur longue distance depuis 13 ans, a déclaré que l'adhésion à l'espace Schengen améliorerait la vie de milliers de camionneurs. "Nous aimerions éviter de perdre tout ce temps et donc de l'argent dans des files d'attente interminables afin de pouvoir retourner plus rapidement auprès de nos familles", a-t-il déclaré. Mais son pessimisme quant à l'issue du vote s'est avéré fondé.
La Commission européenne a longtemps exprimé son souhait d'un élargissement de l'espace Schengen.
Mais si la Croatie, haut lieu du tourisme, a reçu le feu vert jeudi, la Roumanie et la Bulgarie sont restées sur le carreau. Ces deux pays ont rejoint l'Union européenne en 2007, avant la Croatie. Les deux pays ont satisfait aux critères techniques fixés par Bruxelles. Mais il leur a été demandé de faire des progrès en matière de réforme judiciaire et de lutte contre la corruption et ils ont fait l'objet d'un suivi. À l'issue de ce processus, les deux pays avaient bon espoir d'avoir franchi le dernier obstacle : les améliorations.
Mais l'Autriche a durci sa position, dénonçant un afflux de demandeurs d'asile qui, selon elle, pourrait augmenter si l'espace Schengen s'élargissait. "Les flux migratoires ne passent pas par la Roumanie", mais principalement par la Serbie, a fait valoir le ministre roumain de l'Intérieur Lucian Bode. Il a pointé du doigt les près de 140 000 migrants sur la route des Balkans occidentaux enregistrés par l'agence européenne Frontex depuis janvier.
Le Premier ministre Ciuca a déclaré que le refus de l'Autriche était fondé sur des chiffres "incorrects". Mais pour l'analyste politique Sergiu Miscoiu, le veto de l'Autriche était davantage le reflet de pressions politiques internes, étant donné la montée dans les sondages de l'extrême droite dans ce pays.
Les Pays-Bas ont finalement changé de position et donné le feu vert à la Roumanie après y avoir été longtemps opposés. Mais ils ont maintenu leurs préoccupations concernant "la corruption et les droits de l'homme" en Bulgarie.
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré la semaine dernière qu'il voulait être assuré que personne ne pourrait "traverser la frontière avec un billet de 50 euros".
Le ministre bulgare de l'intérieur, Ivan Demerdzhiev, a rejeté ce qu'il a qualifié de remarques "insultantes", compte tenu notamment des "efforts exceptionnels" qu'ils ont déployés pour répondre aux exigences de Bruxelles.
L'hebdomadaire bulgare Capital a commenté : "Nous attendons l'impossible du pays le plus pauvre et le plus corrompu de l'UE : ne laissez pas les migrants passer par (le pays), mais donnez l'asile à chaque migrant qui entre", a-t-il remarqué.
Et l'analyste Miscoiu a prévenu qu'un vote négatif pourrait "renforcer les eurosceptiques, surtout en Bulgarie, qui a déjà connu quatre élections au cours des deux dernières années."
Le président roumain Klaus Iohannis a également averti qu'un rejet "pourrait compromettre l'unité et la cohésion européennes, dont nous avons tant besoin, surtout dans le contexte géopolitique actuel."
Source : Arab News