Les journalistes de Hong Kong attendent le coup de poing

J'ai préparé ma famille : les journalistes de Hong Kong attendent le coup de poing de Pékin

Jimmy Lai, au tribunal de Hong Kong
Le fondateur d'Apple Daily, Jimmy Lai, au tribunal de Hong Kong.

La lutte pour la liberté de la presse à Hong Kong a pris un tournant au cours des dernières semaines.

Le 25 octobre, Jimmy Lai, ancien propriétaire du journal Apple Daily et défenseur de la démocratie, a été reconnu coupable de fraude. Une semaine plus tard, à Londres, un important groupe de personnalités des médias de Hong Kong en exil a été lancé et a projeté un film sur le sort de Lai. Puis, le 22 novembre, six membres du personnel de l'Apple Daily ont plaidé coupable de collusion avec l'étranger, afin d'éviter d'autres accusations.

Pendant que tout cela se passe, le journaliste hongkongais Lam Yin-Pong se demande si et quand la police va se présenter à sa porte et l'obliger à rejoindre Lai et les autres en détention.

"J'ai pensé à toutes sortes de choses sur ce qui se passerait si la police se présentait devant ma porte, sur la façon dont je devrais réagir", me dit-il lors d'une conversation en ligne depuis Hong Kong.

Ce père de deux jeunes enfants, âgé de 38 ans, ajoute : "J'ai préparé les membres de ma famille à ce qui allait se passer, en leur disant à qui ils devaient s'adresser."

Le parcours de Hong Kong, qui est passé de l'un des centres d'affaires et de tourisme les plus libres de la planète au cauchemar sinistre, verrouillé et scellé qu'il est devenu pour la plupart, peut être retracé jusqu'à un seul texte de loi : la loi sur la sécurité nationale.

Adoptée à la suite de manifestations massives dans les rues de la ville-état dans l'état et entrant en vigueur le 30 juin 2020, elle est devenue la machine lourde de Pékin pour reprendre le contrôle de ce qu'elle considère comme une province dévoyée.

La LSN tente de conférer un habit de légitimité à une répression de la société en général, et des critiques du gouvernement en particulier.

Elle cherche, entre autres, à interdire aux "organisations ou organes politiques extérieurs de mener des activités politiques dans la région".

Cette formule vague a été utilisée pour percer des trous dans les fondements juridiques de base de Hong Kong. En conséquence, toute allusion à la "sécession", à la "subversion", au "terrorisme" ou à la "collusion" est susceptible, si elle dérange suffisamment les autorités centrales, d'être accueillie avec toute la force du système continental chinois.

Dans ce processus, le système juridique de Hong Kong a effectivement été consommé par celui de Pékin. Ironiquement, c'est justement cela, sous la forme de propositions de lois sur l'extradition, qui a déclenché les énormes manifestations de 2019 et 2020, à l'origine de la NSL.

Joe Leung, de l'Association des journalistes de Hong Kong, affirme que la loi a créé un effet d'entraînement dans les médias d'information de la ville. "Les travailleurs des médias craignaient que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong ne soit utilisée comme une arme contre eux, car les documents d'information n'étaient plus considérés comme privvés... et il devenait impossible de protéger leurs sources confidentielles".

"Cela a créé un effet paralysant qui a exacerbé les actes d'autocensure".

Hong Kong a perdu 68 places sur 180 au classement mondial de la liberté de la presse en un an, passant de la 80e à la 148e place entre 2021 et 2022.

Le classement est géré par Reporters sans frontières et son chef de bureau pour l'Asie de l'Est, Cédric Alviani, déclare : "Je dirais que l'ampleur de cette chute est sans précédent."

Source : The Age